どっちが重大？

鹿児島県の民主党集会で日の丸を切り刻み加工した党旗が掲げられていたそうで。

6党首討論で麻生総理に指摘され、それに対して「そんなけしからんことをやった人間がいるとすれば、大変申し訳ない」と鳩山さん。

えっ！？　やった人間がいるとすれば？

いたんでしょ？削除されたけどHPにも載ってたんでしょ？

その上「我々の神聖なマークなので、マークをきちんと作らなければならない話だ」と。

まるで、他人事みたいだし、

民主党旗＞日の丸　という印象がするのですが・・・。

神聖なのは日章旗の方ですよね。

民主党の母体は日教組とも言われるし、韓国や在日よりという感じです。

それゆえ、日の丸を粗末にするのでしょうか？

いえいえ、在日の全ての方がというのではありません。

在日の方だって日本を愛してくださってる方はたくさんいますから。

悲しいかな、選挙権を欲しがっているのは、反日感情の強い在日の方々？

それに、民主党は正式なマニフェストには載せてないみたいだけど、外国人参政権は前向きに考えたいらしいです。というか、鳩山さんは積極的でしょう？

そういえば、昨日、６党首討論で出たのであろう鳩山さんの「外国人参政権」に関しての前向きに・・・』という記事をネットで見たんだけど。

それを読んだみんなの意見はすごかったんですよ。

もちろん、民主党に対する、鳩山さんに対する拒否感。

昨夜10時過ぎ、もう一度その記事を読もうとしたが、見つかりませんでした。

もしかして、削除？

そんなのって、おかしかないですか？

不自然すぎませんか？

私が見つけること出来なかっただけ？

ん～・・・？

たしか民主党は、戦後処理を第一にやろうとしているのですよね？

それもマニフェストには堂々と載ってないのかしら？

韓国政府は「韓国の対日補償要求終了」との公式見解を伝えたそうです。

それをまた蒸し返すのですか？

このようなことがどうしてニュースに出ないのか不思議でしようがありません。

もともと昔に終了していたことなのですが、改めてそんな話が出たと言うことは、最近の民間の補償要求の激しさに、韓国政府も国家間を憂慮したのでしょうか？

やはり、ニュースで取り上げるべきだと思うのですが。

第一、小沢さんや鳩山さんの献金問題って、どうなったのでしょう？

そうそう、先日、麻生総理が長崎の平和記念式典において傷跡をしょうせきと読み間違えしました。

それをまた、面白おかしくつついたり、ニュースとして取り上げたのだから、民主党でのアレコレはもっと大きく報道するべきだと思います。

いったい、どちらが重大なのでしょうか？

今回の選挙、どこの党が日本を守れるか？

私はそこを重要視したいです。